Kopsu johtaa harhaan

Hyvin ansaituksi kokemastani perjantai-illan viskipaukusta meni maku, kun muistin Timo Soinin puolustaneen tätä ”kopsua” eduskunnassa.

Viimeiset viikot ovat olleet yhtä hullunmyllyä. Ne illat, joita ei ole istuttu kokouksissa, ovat kuluneet työmatkojen aikana kertyneiden sähköpostisumien purkamiseen. Erityisesti siksi itsensä palkitseminen paukulla tuntui poikkeuksellisen hyvältä idealta.

Kukin on kopsunsa viikon päätteeksi ansainnut. Miksi hallitus siis haluaa viedä pienituloisilta mahdollisuuden perjantaipaukkuun?

Iltapäivälehtiuutisoinnin ja persujen puheiden ongelmana on, ettei asioita suhteuteta. Timo Soini ei suoranaisesti valehtele puhuessaan, vaikka johtaa ihmisiä harhaan. Kopsun, kun sillä tarkoitetaan kossupaukkua, hinta näet nousee noin kahdeksan senttiä. Kun pieni- ja keskituloiset duunarit saavat parinkympin veronalennuksen ja työttömät 120 kuukausikorotuksen työttömyystukeen, saa dokata melkoisesti, jotta jäisi miinukselle.

Terveysverojen lisäksi nousevat polttoaineverot. Toisin kuin kopsua niitä eivät kaikki voi välttää. 20 000 kilometriä vuodessa ajava maksaa jatkossa 3 euroa kuukaudessa enemmän polttoaineestaan.

Pienituloinen tupakoiva autonkäyttäjä saa ajaa aika huikeita matkoja rööki huulessa ja vielä juoda monta pulloa kossua viikossa päälle, jotta häviäisi veromuutoksissa. Ainakaan samanaikaisesti kukaan ei toivottavasti näitä toteuta.

Kun Soini ja kepulaiset puhuvat eduskunnassa tasaverojen lisäämisestä, he jättävät kertomatta, että pienituloisten vero laskee ja suurituloisten nousee. Etenkin suurista pääomatuloista maksetaan jatkossa enemmän verottomien osinkojen leikkauksen ja pääomatuloveron korotusten myötä. VATT onkin osoittanut kiistatta, että verotuksen progressio lisääntyy vasemmiston mentyä hallitukseen.

Pienituloiselle siis jää aiempaa enemmän käteen. Suurituloisella on varaa vähän enemmän veroja maksaakin. On myös hyvä, että verotus ohjaa vähentämään ylenmääräistä kopsujen juontia ja huviautoilua. Ei niitä silti pois olla viemässä.